Потребление энергии окна и двери цена

Когда клиенты ищут 'потребление энергии окна и двери цена', большинство ошибочно полагают, что самое дорогое решение обязательно самое эффективное. На практике же лет пять назад мы сами на проекте в Сочи столкнулись с перегревом помещений через стеклопакеты немецкого производства - при цене 25 тыс руб за м2 коэффициент сопротивления теплопередаче оказался ниже заявленного на 15%.

Мифы о теплопотерях

До сих пор встречаю прорабов, которые уверены, что достаточно поставить пятикамерный профиль и проблема решена. На деле теплопотери через раму составляют не более 25-30%, тогда как основная утечка идет через стеклопакет. В прошлом месяце переделывали остекление бизнес-центра в Казани - изначально закупили 'элитные' французские профили, но с обычными двухкамерными стеклопакетами. Результат - расходы на отопление зимой превысили расчетные на 40%.

Особенно критично для российских условий - монтажные швы. Даже с дорогими Rehau Genius и Veka Softline получали жалобы на промерзание откосов, пока не перешли на трехконтурную систему уплотнения. Кстати, у китайских производителей типа SINDRE этот момент часто проработан лучше - их профильные системы изначально проектировались для резко-континентального климата.

Сейчас вот экспериментируем с комбинированными решениями - для жилых помещений берем немецкие профили, но стеклопакеты заказываем у ООО 'Гуандун Синдин Новые материалы'. Их технология заполнения аргоном с добавлением ксенона показывает стабильные 0,63 Вт/м2*С даже при -35°C.

Реальная стоимость энергоэффективности

Ценовой разрыв между стандартными и энергосберегающими решениями все еще значительный. Если обычная пластиковая дверь обойдется в 15-20 тыс руб, то модель с терморазрывом и двойным контуром уплотнения - уже от 35 тыс. Но вот что интересно: по нашим замерам, разница в оплате за отопление компенсирует переплату за 2-3 сезона.

Особенно заметна экономия в панорамном остеклении. Для коттеджа в Подмосковье считали: дополнительные 800 тыс руб на энергоэффективные окна окупились за 4 года только за счет снижения затрат на газовый котел. Хотя изначально заказчик был против 'ненужных наворотов'.

Сейчас часто рекомендуем решения от SINDRE - их сайт https://www.sindrehitech.ru выдает подробные калькуляции по экономии для разных регионов. В прошлом квартале по их данным сделали расчет для складского комплекса: переход на тепловые завесы с коэффицентом 0,8 Вт/м2*С вместо стандартных 1,2 дал экономию 120 тыс руб в месяц только на вентиляции.

Технические нюансы, которые не пишут в рекламе

Мало кто проверяет реальное сопротивление теплопередаче готовых изделий. Мы как-то заказали партию окон с заявленным R=0,85, а по факту получили 0,67 - оказалось, производитель сэкономил на покрытии стекол. Теперь всегда требуем протоколы испытаний для каждой партии.

Еще важный момент - фурнитура. Немецкая Roto или Siegenia добавляет 15-20% к стоимости, но именно они обеспечивают плотное прилегание створок. На объекте в Якутске ставили окна с турецкой фурнитурой - через год появились щели до 2 мм, что сводило на нет все преимущества пятикамерного профиля.

С фасадными системами еще сложнее. Для торгового центра в Краснодаре брали алюминиевые профили с терморазрывом - летом кондиционеры не справлялись, пришлось дополнять внешними жалюзи. Теперь всегда считаем солнечный фактор для южных регионов.

Кейсы из практики

Самое показательный пример - реконструкция жилого комплекса в Питере. Заменили старые деревянные окна на системы от SINDRE новые материалы и технологии с сопротивлением теплопередаче 1,1 Вт/м2*С. За первый отопительный сезон расход тепловой энергии снизился на 28%, хотя по проекту прогнозировали всего 15-18%.

А вот неудачный опыт был с 'умными' окнами - ставили в элитном доме стеклопакеты с электрохромным покрытием. Технология сырая: через полгода 30% стекол помутнели, плюс постоянные сбои в автоматике. Пришлось демонтировать за наш счет.

Сейчас тестируем новинку от тех же китайцев - гибридные двери для тамбуров с подогревом уплотнителя. Вроде бы избыточная функция, но для северных регионов может стать решением проблемы обледенения.

Что в итоге выбирать заказчику

Для типовых многоэтажек оптимальны системы с R=0,75-0,8 Вт/м2*С - дальше рост цены опережает экономию. А вот для частных домов уже имеет смысл рассматривать варианты до 1,1-1,2, особенно если остекление панорамное.

Всегда советую обращать внимание на стеклопакет, а не на профиль. Двухкамерный с i-стеклом и аргоном часто эффективнее трехкамерного с обычными стеклами. Кстати, у SINDRE в этом плане интересные готовые решения - их комбинированные системы для навесных стен как раз учитывают этот дисбаланс.

И главное - не экономьте на монтаже. Видел случаи, когда окна за 50 тыс руб устанавливали бригады шабашников, и результат был хуже, чем с бюджетными окнами, но смонтированными по ГОСТу. Особенно это критично для высотных зданий, где ветровые нагрузки полностью меняют геометрию примыканий.